Верховный разъяснил применение статьи об экстремизме

20 сентября Пленум Верховного суда принял постановление, которым был внесен ряд дополнений в Постановление «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», одно из которых предложил адвокат и правозащитник Генри Резник.

Верховный суд
Фото Алексей Куденко/РИА Новости

Резник предложил дополнение о необходимости судам учитывать, что заключение эксперта по делам о таких преступлениях не имеет установленной силы и не обладает преимуществами перед иными доказательствами.

12 сентября состоялось заседание рабочей группы, на котором прошло обсуждение проекта постановления. Член Совета по правам человек при президенте РФ Анита Соболева, входящая в группу, рассказала, что поправки будут направлены на исправление абсурдной практики привлечения к ответственности за репосты и что ВС выразил желание использовать критерии Европейского суда по правам человека по таким делам.

Вместе с тем сегодня Анита Соболева, комментируя принятие документа, отметила, что оно в ближайшее время не сможет полностью пресечь негативные тенденции правоприменительной практики. «В настоящее время суды зачастую идут на поводу у следствия и выносят обвинительные приговоры по каждому из таких дел, – заявила эксперт. – В российском законодательстве на сегодня содержится достаточно норм, чтобы возбуждать уголовные дела по надуманным основаниям».

Принятое постановление содержит шесть значимых дополнений в действующие разъяснения ВС по экстремистским делам. Так, суды должны учитывать, что свобода мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом могут быть ограничены только в исключительных случаях, прямо закрепленных в законе.

В постановлении подчеркнуто, что суды должны  тщательно проверять наличие не только повода, но и основания для возбуждения уголовного дела о преступлении экстремистской направленности при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении такого дела. А уголовная ответственность по ст. 282 УК РФ может наступать за размещение лицом в интернете или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности на своей странице или на страницах других пользователей, материала, созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистской, только при осознании им направленности деяния на нарушение основ конституционного строя, а также при наличии цели возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.