10 января Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил иск прокурора города о ликвидации профсоюза сотрудников автопредприятий в России – Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» (МПРА), сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. До сих пор суды ни разу не принимали решений о ликвидации крупных профсоюзов, говорит руководитель международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
![184f594add7b52ffa948ec3fb5ad3cef](https://hrdco.org/wp-content/uploads/184f594add7b52ffa948ec3fb5ad3cef-1000x658.jpg)
Поводом для претензий прокуратуры стало членство МПРА в международном профсоюзе IndustriALL, якобы финансировавшем МПРА, передало РАПСИ. «Установлены функции МПРА как иностранного агента. Установлен факт ведения организацией политической деятельности, – цитирует РАПСИ слова представителя прокуратуры в ходе судебного заседания. – Доказаны факт сбора подписей для изменения российского законодательства, а также факт наличия иностранного финансирования». По данным прокуратуры, МПРА получил из-за рубежа более 32 млн руб., передало РАПСИ. Деньги поступили от IndustriALL на оплату обучения активистов МПРА методам борьбы с администрацией предприятий.
«В качестве доводов необходимости ликвидации истец ссылался в том числе на ведение организацией политической деятельности, сбор подписей с целью изменения действующего законодательства, наличие иностранного финансирования», – говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов Петербурга.
Глава МПРА Алексей Этманов на своей странице в Facebook он разместил пост, в котором говорится, что МПРА будет оспаривать решение о ликвидации в Верховном суде.
Президент общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России» (включает МПРА) Борис Кравченко прокомментировал ситуацию.
«За все время существования закона об НКО—иностранных агентах эти нормы впервые применены к профсоюзу. То, что я сегодня слышал, нарушает все мыслимые права профсоюзов и гарантии их деятельности, зафиксированные федеральными законами и рядом международных обязательств России в области труда».
Правозащитник пояснил, что иностранное финансирование было получено МПРА от глобального союза IndustriALL.
«Это международный профсоюз, в котором МПРА состоит около десяти лет и уплачивает членские взносы. Средства были выделены в рамках перераспределения внутри солидарных фондов на проведение учебных мероприятий»,— объясняет Кравченко.
По словам члена Совета, госорганы не могут контролировать финансовую деятельность профсоюзов, предписывать их структуру и порядок деятельности.
«Специальные гарантии профсоюзной деятельности существуют, чтобы уравнивать профсоюзы с совокупными финансовыми, организационными, интеллектуальными возможностями современного работодателя. Судебная практика и дух закона исключают профсоюзы из норм, которые могут быть применены по отношению к другим НКО»,— сказал Кравченко.
Заявление с осуждением ликвидации МПРА выпустил и Профсоюз журналистов и работников СМИ.
Профсоюз Журналистов выражает солидарность с «Рабочей ассоциацией». Мы считаем, что решение прокуратуры о ликвидации МПРА противоречит Федеральному закону «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и требуем прекратить преследование «Рабочей ассоциации» в связи с абсурдными заявлениями.