Важная часть работы правозащитных НКО — это сбор информации о нарушениях прав человека со стороны чиновников. Долг правозащитников предавать выявленные факты огласке, с целью защиты граждан от противозаконных действий должностных лиц. При этом организация должна быть готова к тому, что чиновник может подать на нее иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (иск по диффамации).
Игорь Сечин выиграл два иска о защите чести и достоинства после публикаций в «Новой Газете» и «Ведомостях»
Адвокат Марина Агальцова подготовила краткую справку о том, что следует учитывать при обнародовании информации о фактах нарушений, чтобы минимизировать угрозы в суде при так называемых «диффамационных» исках.
Основные тезисы справки
- Подавайте факты в виде мнений, а не утверждений, так как суд защищает только утверждения о факте и отказывает в защите мнений и убеждений («оценочных суждений»). Для этого, при изложении фактов и при обнародовании информации необходимо придерживаться следующих правил:
- используйте вводные слова и речевые обороты — «по нашему мнению», «по версии обвинения», «мы считаем», «думается», «видится, «у нас есть достаточные основания полагать»;
- при публикации доклада, статьи указывайте, что данная публикация является мнением организации или эксперта;
- даже для мнения необходимо иметь основания, а ими могут быть не только судебные решения, но и обращения граждан в НКО, либо результаты исследования общедоступных источников;
- при цитировании новости СМИ, обязательно указывайте цитату полностью и давайте ссылку на источник;
- воздерживайтесь от таких слов, как «взяточник», «вор», «мошенник», если приговора в отношении лица, в чей адрес допускаются данные высказывания, не было или он не вступил в силу (так как это противоречит презумпции невиновности).
- Можно не опасаться за утверждения о фактах при следующих условиях:
- информация содержится в официальных обращениях в государственные органы (Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики от 16 марта 2016 года пожурил нижестоящие суды за решения, в которых такие обращения были признаны распространением порочащей информации);
- информация получена из официальных выступлений должностных лиц или из официальных ответов государственных органов (эти факты можно распространять без страха, при уверенности, что поняли их верно и не искажаете при передаче).
- если данные сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями (суд откажет в признании недостоверными подобных сведений).
- Бережно храните информацию, подтверждающую Вашу позицию или освобождающую Вас от ответственности. Хранить ее придется долго, так как в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите чести, достоинства и деловой репутации.
