2 ноября адвокат Марина Агальцова получила текст решения Симоновского районного суда Москвы по иску «Международного Мемориала» к «РЕН ТВ» о защите деловой репутации, содержащий мотивировку по отказу в его удовлетворении.
«Оценив приведенные в иске фразы, исходя из их содержательно-смыслового значения, суд приходит к выводу о том, что распространенные в отношении истца сведения не содержат утверждения о нарушении им действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном и неэтичном поведении, следовательно, отсутствует порочащий характер этих сведений», — указано в решении, принятом судьей Хызыром Ильясовичем Муссакаевым.
Напомним, иск о защите деловой репутации и о взыскании репутационного вреда (по п.1 ст. 152 ГК РФ) был подан 1 февраля 2017 года. «Международный Мемориал» требовал взыскать с «РЕН ТВ» 200 тысяч рублей, поскольку телеканал распространил сведения, что организация якобы рассказывает детям, будто Гитлер нес в СССР европейские ценности.
Интересы «Международного Мемориала» представляла адвокат Правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова. 3 октября суд отказал в удовлетворении иска.
Марина Агальцова обращает внимание на то, что, судя по мотивировке, Симоновский суд не обнаружил во фразах о том, что Гитлер нес в СССР европейские ценности, порочащий характер.
«То есть суд признал, что эти фразы не сообщают о совершении „Мемориалом“ аморального или противоправного поступка. Другими словами, по мнению суда, говорить, что Гитлер нес добро и позитив в СССР — это нормально, возможно и допустимо. Не понятно только, как такое мнение суда согласуется со ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма)» — комментирует Агальцова.
Суду представили доказательства наличия многолетней антифашистской репутации у «Мемориала», реакцию зрителей на репортажи «РЕН ТВ», когда со ссылкой на этот репортаж они поливали организацию грязью. «Мемориал» также представлял решение Общественной коллегии по жалобам на прессу, в которой коллегия под председательством Владимира Лукина заключила, что репортажи «РЕН ТВ» порочат деловую репутацию «Мемориала». Но все это не убедило суд в наличии порочащего характера в утверждениях «РЕН ТВ», — указано в пресс-релизе ПЦ «Мемориала».
«Естественно, мы будем обжаловать это решение вплоть до Верховного суда», — подчеркнула адвокат Агальцова.