13 ноября Международный «Мемориал» подал в Мосгорсуд апелляционную жалобу на решение Симоновского районного суда Москвы, отклонившего 3 октября 2017 года иск организации к «РЕН ТВ» о защите деловой репутации и о взыскании репутационного вреда.
В апелляционной жалобе «Мемориал» просит отменить решение Симоновского суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Интересы НКО в суде представляет юрист Правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова.
Напомним, что 3 октября 2017 года Симоновский суд отклонил иск «Мемориала» к «РЕН ТВ» о защите деловой репутации и о взыскании репутационного вреда.
Суд решил, что утверждения из репортажей «РЕН ТВ» о Школьном конкурсе «Мемориала» — якобы организаторы внушают детям «мысль о том, что фашистские захватчики несли в СССР не разруху и насилие, а „европейские ценности“» — не являются дискредитирующими. В решении Симоновского суда сказано, что «распространенные в отношении истца сведения не содержат утверждений о нарушении им действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном и неэтичном поведении, следовательно, отсутствует порочащий характер этих сведений».
В апелляции отмечено, что мотивировочная часть судебного акта не содержит ни анализа оспариваемых истцом фраз, ни фактических или правовых оснований для подобного вывода.
В апелляционной жалобе «Мемориал» последовательно доказывает, почему высказывания «РЕН ТВ» являются утверждениями о факте, а распространенные телеканалом сведения носят порочащий характер. Приведены также решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 14 октября 2016 года, в котором распространенная «РЕН ТВ» информация по совокупности признаков отнесена ко лжи, причем злонамеренной, и заключение доктора политических наук, профессора Юрия Пивоварова, свидетельствующее о порочащем характере утверждений, сделанных в репортажах «РЕН ТВ» — говорится в пресс-релизе Правозащитного центра «Мемориал».