Общественные деятели требуют перенести апелляцию по делу Юрия Дмитриева в суд другого субъекта РФ

29 сентября в Верховном суде Республики Карелия состоится  третье апелляционное заседание по делу Юрия Дмитриева. На нем назначенные судом эксперты предоставят новое решение по фигурирующим в деле фотографиям.

Фото Сергея Юдина
Фото Сергея Юдина

То, как проходит  разбирательство в суде второй инстанции, заставляет общественность и экспертов усомниться в возможности вынесения справедливого решения.

28 сентября 2020 года «Новая газета» опубликовала общественную петицию за перенос рассмотрения апелляций по делу Юрия Дмитриева из Верховного суда Карелии в суд другого субъекта Российской Федерации.

В обращении перечислены поводы для недоверия  судебному разбирательству в Верховном суде Республики Карелия.

Так,  на данный момент Юрий Дмитриев фактически  лишен  полноценной защиты. В связи с болезнью его адвокат Виктор Ануфриев  направил ходатайство о переносе заседания на дату после 28 сентября, когда он  сможет явиться в суд. Суд перенес слушания лишь на одну неделю, предоставив обвиняемому адвоката по назначению. Несогласие Юрия Дмитриева  с назначением нового адвоката суд  проигнорировал. Новому адвокату Артему Черкасову на ознакомление с девятнадцатью томами дела отвели всего три  дня. Со своим подзащитным  новый адвокат пока не встречался.

Юрий Дмитриев не может полноценно участвовать в собственном судебном процессе. В связи с эпидемическими ограничениями его  участие в заседании обеспечивается по видеосвязи. Из-за плохого качества звука Дмитриев не слышит  многое из того, что говорится в зале суда. Заявленное Дмитриевым ходатайство об очном участии в слушаниях отклонено. Ходатайство о медицинском обследовании с проверкой слуха, судом также не принято.

Более того,  двое из троих судей, участвующих в разбирательстве, включая Аллу Раць, которая возглавляет судебную коллегию, уже были судьями по апелляциям в деле Дмитриева и выносили решения не в его пользу. Ходатайство об отводе этим судьям не было удовлетворено.

22 сентября 2020 года суд поручил произвести  новую экспертизу фотографий организации из Петрозаводска, дав ей на это 4 рабочих дня. Ранее сотрудники ООО «Федеральный департамент независимой судебной экспертизы» работали над экспертным заключением более трех месяцев. Эксперты  дважды подтверждали  разным составам суда свое решение: порнографии на снимках нет, по обоим пунктам обвинения  —  о производстве и распространении порнографии (ст. 242.2, п. «в», ч. 2); о совершении развратных действий (ст. 135; 135, ч. 3) — состав преступления отсутствует.

Сам Юрий Дмитриев трижды проходил клиническое психолого-психиатрическое обследование (в Республиканском психоневрологическом диспансере в Петрозаводске (январь 2017 г.); в Центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского в Москве (январь 2018 г.); в Психиатрической больнице № 6 в Санкт-Петербурге (июль 2018 г.)). Выводы всех трех обследований подтвердили отсутствие у обследуемого каких-либо отклонений в сексуальном поведении.

В соответствии с приговором Петрозаводского городского суда от 22 июля 2020 года Юрий Дмитриев должен выйти на свободу  в ноябре. По четырем из пяти предъявленных обвинений его  признали  невиновным (по трем из них – во второй раз). Однако  суд оставил в силе самое тяжкое из обвинений, назначив  наказание в виде 3,5 лет  заключения в колонии строгого режима. Обе стороны приговор не устроил.  Прокуратура запросила увеличить срок наказания для Дмитриева до 13 лет заключения в колонии строгого режима, защита требует полного оправдания по всем предъявленным обвинениям.

Полный текст обращения.