Правозащитный центр «Мемориал» опубликовал третий обзор о неправомерном применении антитеррористических статей Уголовного Кодекса РФ (УК РФ). Он посвящен статье 205.2 — публичные призывы к терроризму, публичное оправдание терроризма и пропаганда террористической деятельности. Для удобства автор обзора Дарья Костромина называла все эти действия «протеррористическими высказываниями».
Преследованиями «за терроризм» могут по совместительству стать и преследования «за репост» видео, песни, мыслей и т. п.
Согласно данным Дарьи Костроминой, преследования за протеррористические высказывания в интернете:
— составляют примерно треть от всей «антитеррористической» статистики приговоров;
— более жесткие, чем за убийство нескольких человек в состоянии аффекта;
— касаются и призывов к революции.
В обзор не вошли все актуальные на сегодняшний день уголовные дела за протеррористические высказывания, так как, когда материал уже был составлен, стало известно о ряде новых дел по статье 205.2. Например, в обзоре не упоминаются дела Светланы Прокопьевой или Павла Зломнова, но они вполне укладываются в описанные тенденции.
Напоминаем, что первый выпуск был посвящен тому, как складывалась система, которую легко использовать в репрессивных целях.
Во второй части речь идёт о преследовании участников международной религиозной организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», которая ещё 15 лет назад была безосновательно признана Верховным судом РФ террористической.